ادعای ثبت «اتوماتیک» تپه فلک‌الافلاک: واقعیت یا خوش‌بینی؟

معاون سازمان میراث کشور در گفت‌وگویی حذف ۱۱ اثر از ۱۷ اثر پیشنهادی پرونده ثبت جهانی دره خرم‌آباد را بی‌اشکال می‌داند؛ اما برای دغدغه‌مندان میراث لرستان، این حذف خسارتی بزرگ است. چگونه می‌توان از کنار حذف قلعه فلک‌الافلاک، پل شکسته و ۹ اثر دیگر به سادگی گذشت؟

 

به گزارش پایگاه خبری سرخط، محمدحسن طالبیان در گفت‌وگویی ۵ دقیقه‌ای مدعی شده است تپه فلک‌الافلاک با «انتشار جهانی» سال آینده «اتوماتیک» به فهرست یونسکو اضافه می‌شود. اما ایکوموس (نهاد مشورت‌دهنده به یونسکو) صراحتاً شرط ثبت این تپه را ارائه شواهد باستان‌شناختی از دوران پارینه‌سنگی جدید اعلام کرده است؛ درحالیکه باستان‌شناسان تأکید دارند که قدیمی‌ترین لایه‌های این تپه به دوره مس و سنگ برمی‌گردد و شواهد موردنظر ایکوموس را ندارد.

 

این اطمینان به ثبت «اتوماتیک» از کجا می‌آید؟ مگر در پرونده دیگری با شرایط دیگری.

 

انتشار ادعای «آموزش» این افراد برای تهیه پرونده‌های دیگر، مانند پل‌ها، نیز جای تأمل دارد؛ افرادی که حتی قادر به خواندن درست متون انگلیسی پرونده نیستند! چرا میراث و آینده‌ی لرستان باید محل آزمون و خطا و آموزش باشد؟

 

معاون میراث فرهنگی در ابتدای گفت‌وگو می‌گوید کارشناس‌های ما «خبره و کاربلد» هستند اما در انتها می‌گویید [در عوض حذف بخشی از این پرونده مهم] کارشناسان [کار را] یاد گرفتند!

 

ایشان از قدردانی سخن می‌گویند، اما چرا از باستان‌شناسی که بیشتر اعتبار علمی محوطه‌های پارینه‌سنگی خرم‌آباد را رقم زده، در چهار سال گذشته دعوت به همکاری نشده است؟ چرا تیم دیگری برای کاوش غار قمری انتخاب شد؟ مستندات کاوشی که با آن مدعی کشف تاریخ ۸۰ هزارساله در غار قمری شدند چیست؟

 

دره خرم‌آباد یک میراث جهانی است. این سرمایه ملی باید بطور علمی حفظ و مطالعه شود تا بیش از این فرصت‌سوزی نشود.

 

در پایان از مخاطبان پایگاه خبری سرخط دعوت می‌شود ویدیوی کامل مصاحبه دکتر محمدحسن طالبیان را در رسانه جهان صنعت تماشا کنند.

نویسنده: زهرا سمنگان، پایگاه خبری سرخط

پایان پیام/

ارسال یک پاسخ

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد.